A Midnight summer nightmare

Dopo una lunga, lunghissima assenza da questi schermi non posso che tornare più inviperita di prima. E i motivi sono tanti. Ma prima un po’ di aggiornamenti di questi mesi di assenza in cui:

• ho dato gli ultimi esami tranne l’ultimo che riservo per settembre se non mi sciolgo prima;
• ho superato l’esame del delf b1 in modo inaspettatamente buono;
• sono stata in vacanza a Santorini e un week end lungo a Follonica;
• il mio prof mi ha stravolto l’impianto della tesi a una settimana dalla chiusura di tutte le biblioteche del mondo e ciò ha provocato una vera e propria caccia al libro e all’articolo;
• sono stata al concerto dei subsonica a carpi.

Nel frattempo non sono mancato i motivi per rovinarmi l’estate. D’altronde, poteva un cotale governo non provocarmi incubi degni dei peggiori stati febbrili??? Potremmo cominciare dal lodo Alfano. Di tutta la questione, mi sconvolge più la risposta del PD che non il provvedimento in sè (potevamo aspettarci altro???). E purtroppo in questi giorni, mi sento molto più vicina (ahimè) al signor Di Pietro che a chiunque altro in parlamento. Poi possiamo continuare con la questione rom, immigrati. Siamo arrivati a dichiarare lo stato d’emergenza e a schierare l’esercito come unica soluzione possibile al problema della gestione dei flussi migratori. Poi potremmo passare alle questioni più economiche con le novità sui precari, su Alitalia.

In questi giorni ho poi maturato un profondo odio, che alcuni maschietti potrebbero definire vetero femminista, verso le pubblicità della TIM in tv e radio. Possibile che l’unico modo per pubblicizzare una promozione di messaggi gratuiti sia quello di usare delle ragazze e farle passare per delle p*****e? Avete presente la pubblicità della ragazza che manda un messaggino a mezzo mondo dicendo ai tipi coinvolti che saranno papà? oppure quella in cui sempre una ragazza manda un messaggio a tanti ragazzi, guarda caso, scusandosi per averli traditi? Ma possibile che nessuno dica nulla?? Che passi inosservato un deliberato atteggiamento sessista nei confronti dell’immagine della donna media???

Vive la tollerance!!!

Di questi giorni che mi impongo di scrivere in francese e di studiarlo in vista dell’esame, non posso non scrivere almeno il titolo in lingua gallica pur commentando cose tutte italiche…

Tanto per cambiare si parla di violenza e di intolleranza….

Parto dai fatti di Verona, fatti che mi hanno profondamente colpito, che sono già nel dimenticatoio della coscienza italiana. Come si può essere arrivati a tal punto? Perchè non c’è stato un cavolo di commento su questo rigurgito di squadrismo (vista l’impossibilità di evocare il fascismo senza essere tacciati di voler spolverare vecchi scheletri nell’armadio)? Perchè l’unico momento di dibattito (per modo di dire perchè come Santoro ha condotto la puntata mi ha fatto venire il nervoso) è stata la puntata della settimana scorsa di AnnoZero? Eppure è qualcosa di più ampio se sei viene poi a scoprire che anche altri ragazzini scoperti a fare atti di bullismo contro un loro compagno di scuola avevano il computer (ma penso anche la testa) piena di materiale neo nazi, se siamo finiti sulla stampa di mezzo mondo se, per salutare la vittoria del sindaco di Roma, si fa ricorso al saluto fascista.

Passo per la formazione del nuovo governo dove magicamente Silvio è riuscito ad inserire ben 4 donne, il politicamente resuscitato Scajola cui non è bastato aver fatto i danni che ha ordinato a Genova nel 2001, un ominide che ha già fatto incazzare mezzo mondo arabo, un altro ominide che alcuni anni fa si è fritto il cervello con un ictus e tanti fidi cagnolini nei posti che contano a sua Telemittenza.

Ma il colpo di genio è stato mettere Maroni agli Interni e già i primi risultati si sono visti. Oggi basta accendere il tg per vedere che a Napoli il problema non sono più i rifiuti prodotti dal nostro consumo ma altro tipo di rifiuti (che molti considerano tali), i rom. Ebbene, dopo la poco chiara vicenda di questo fallito rapimento di bambina in un quartiere periferico di Napoli (non lascerei la porta di casa aperta se ho paura che mi entrino in casa a rubare!?!), si è definitivamente aperta la caccia al romeno…non importa se sia clandestino (fino a prova contraria ormai non sono clandestini perchè sono cittadini comunitari!!! se lo ricordi signor Ministro) se sia un rom o semplicemente sia nel posto sbagliato al momento sbagliato…basta fare piazza pulita!!!

E sinceramente fa un po’ schifo che il Pd campano sostenga questa violenza indiscriminata, questo voler fare di tutta un’erba un fascio. Fa ancora più schifo che un sondaggio di IPR Marketing per Repubblica metta in luce come il 67% della popolazione intervistata si senta minacciato dai rom e il 58% dagli extracomunitari, che l’unica soluzione che viene individuata sia quella di eliminare i campi nomadi e espellere tutti i rom dall’Italia…

Evviva la tolleranza…

Siamo in una botte di ferro

Fantastica intervista de ‘El Pais’ dedicato allo sceriffo d’Italia, il mitico Giancarlo Gentilini from Treviso. Come riporta Repubblica di oggi (ma consiglio anche l’intervista pubblica su ‘El Pais’)(http://www.elpais.com/articulo/internacional/aplico/fascismo/catolicismo/elpepiint/20080427elpepiint_8/Tes)

‘Io applico il fascismo e il cattolicesimo.’ Giancarlo Gentilini, il vicesindaco leghista di Treviso, ha svelato al quotidiano spagnolo El Pais a chi s’è ispirato per realizzare la sua politica di ‘tolleranza zero’ verso immigrati, nomadi, prostitute, gay, lavavetri, ambulanti e graffitari che gli ha meritato una certa fama a livello nazionale. Gentilini, che s’è vantato di essere lo ’sceriffo d’Italia’ (tempo fa propose la ‘pulizia etnica degli omosessuali’) ha ammesso di ‘aver imparato dal fascismo l’ordine e la disciplina’, insegnamenti che poi ‘ha applicato durante i suoi due mandati da sindaco’. ‘Fui educato alla mistica fascista -ha confessato- l’amore per il tricolore, le leggi e il prossimo’. il vicesindaco di Treviso, ricordando i suoi 9 anni al collegio San Pio X, ha spiegato di ispirarsi pure ‘alle leggi del cattolicesimo’, rispettando ‘la religione di stato ed eliminando gli intenti di costruire moschee’. E quindi ha proclamato di ‘applicare il vangelo secondo Gentilini’, ovvero, ‘la tolleranza a doppio zero e il rispetto delle leggi’. Dopo aver ricordato ‘di non essere xenofobo’, ha però subito precisato di ‘odiare le prostitute’ e di ‘non tollerare i nomadi’.

Penso che quanto dichiarato da costui si commenti da solo. Certo che un leghista ha un bel coraggio a dire di amare il tricolore. E purtroppo non penso arriveranno scomuniche da Roma verso chi si proclama 5° evangelista… 

Riflessioni semi serie

Non so da dove partire in queste riflessioni che mi si accalcano dentro. Vorrei dare risposte a troppe questioni e quindi, forse, è meglio mettere un po’ di ordine.

1) Una domanda non mi fa dormire la notte. Chi è quel benedetto sondaggista ingaggiato dal PD? Vorrei proprio saperlo per fargli qualche domandina volta a verificare che almeno sappia leggere e scrivere visto le sparate che ha permesso di far fare con i suoi numeri… A tal proposito, capisco la delusione di quanti si siano tappati il naso e abbiano votato PD alla luce di questi dati così confortanti sulla presunta (a questo punto non vera) parità tra PD e PDL e poi la realtà delle urne sia stata così diversa e surreale. Rimango io stessa un po’ amareggiata perchè davanti a così impressionanti proclami di rincorsa e recupero mi sono fatta convincere. E un po’ mi arrabbio nel sentire i commenti dell’establishment piddi sul miracolo fatto da Veltroni. Delle due l’una. O i sondaggi non erano veri fin dall’inizio e quindi il PD ha mentito agli elettori italiani e questo mi deluderebbe parecchio. O l’elettore medio italiano che partecipa ai rilevamenti è un buffone che si diverte a falsare le risposte per non so quale spietata voglia di non so che.

2) Mi convince l’analisi fatta da Ilvo Diamanti su Repubblica di qualche giorno fa in merito al crollo inaspettato di SA, in parte ripreso anche da Gianni Cuperlo, relativa allo slittamento di voti non tanto verso il PD (solo in minima parte), quanto verso la Lega (più marcato). Ormai non possiamo ridurre la Lega (come superficialmente ho fatto anche io) a fenomeno da baraccone o catalizzatore di un voto di protesta. Hanno ragione quanti sostengono che ormai le richieste e gli snobismi di certo/a centro-sinistra/sinistra abbiamo irreparabilmente rotto il sodalizio con gli operai o in generale i lavoratori della grande industria. Ormai per le battaglie portate avanti siamo ben distanti dalle esigenze di quello che resta della classe operaia (se ancora esiste) e siamo molto più vicini all’aria fritta che piace a tanti pseudo intellettuali. La Lega ha intercettato un malcontento che esiste ma che non ha avuto risposta nè da SA nè dal PD. Che comunque non avrebbero potuto vincere per il non successo del governo Prodi. Comunque si sarebbe perso, nessuno però si aspettava una deblacle del genere. Mi auguro che i compagni della SA siano di capaci di capire dove hanno sbagliato. Ho già capito che nel PD non c’è al momento spirito critico sufficiente non per martoriarsi i cosiddetti ma solo per capire e migliorare in futuro. La sinistra serve. Punto.

3) Nel frattempo, comincio a godermi un po’ dei casini che già affliggono i nuovi trionfatori. Sono curiosa di capire quanto la componente di AN nel PDL manderà giù il successo e le relative richieste della Lega. Sono curiosa di capire chi metteranno in quale scranno… Sono curiosa di capire se finalmente in Italia anche la destra è capace di mettere persone capaci nei punti chiave…le premesse sono per un governo di buffoni…se penso alla possibile ministra Carfagna mi viene da piangere (non riesco a ridere)…si profilano per lei o i Beni Culturali o il Welfare o la Famiglia…penso alla povera Brambilla…dopo tanto lavoro dovrà essere ripagata…penso alla Bongiorno…non poteva che andare alla Giustizia il difensore dei mafiosi…

Per completare il quadro, che più fosco non si può, ci metto anche che i nostri cari cugini spagnoli hanno eletto un presidente moderno che ha modificato il ministero degli affari esteri in ministero degli affari esteri e cooperazione internazionale (scusate la deformazione professionale ma purtroppo so già che questo settore nei prossimi anni non sarà minimamente considerato dai nostri futuri governanti…). Meglio tornare sui libri…l’esame di antropologia si avvicina…

…e ho trovato l’invasor!

Stamattina, dopo aver realizzato che irrimediabilmente non ce l’abbiamo fatta, ho canticchiato queste parole. Non voglio passare per catastrofista o che, solo ho paura.
Le elezioni ci hanno dato la fotografia del paese che siamo: un paese di piccoli, grandi egoisti, troppo impegnati a guardare solo al nostro piccolo orticello (non ne voglio fare un caso emblematico ma quanto successo alla senatrice Levi Montalcini rende in modo lampante il clima che si respira), un paese di perbenisti ed ipocriti, un paese di furbi che hanno messo alla loro testa il re dei furbi.
La virata a destra c’è stata e molto netta. Mi spaventano i proclami di chi, a pochi giorni dal voto, ha dichiarato Mangano un’eroe nazionale e la volontà di rivedere i libri di storia. Mi spaventano gli uomini in verde con i loro fucili pronti a sparare a vista. Mi spaventano certe alleanze non proprio trasparenti che stanno uccidendo la legalià in mezzo paese (in primis il caso Sicilia dove Anna Finocchiaro non ce l’ha fatta). E nel frattempo penso a cosa succede sull’altra sponda del Tirreno…sì in Spagna, dove ZP (Zapatero,come lo chiamano i quotidiani spagnoli) ha appena formato il governo: 9 donne e 9 uomini (se inseriamo anche ZP), la più giovane ministra ha 31 anni, una donna è a capo, incinta (fa notizia anche se non dovrebbe), della Difesa. In compenso qui da noi, il futuro capo del governo sostiene che in Italia quello che ZP ha fatto in Spagna non si può fare. E perchè? Perchè in Italia prevalgono gli uomini.
Non voglio commentare le dichiarazioni di Grillo, un’altro ipocrita…evidentemente lui con il nano al governo può bellamente continuare a fare il moralista de noatri…e in questo il V***A te lo meriti in pieno, my dear…

Prese di distanza

Ci sono prese e prese di distanza… Mi riferisco a quel che succede in questa strana campagna elettorale e a quello che succede in quel del Vaticano.
Infatti, possiamo partire dal fatto che nessuno al Vaticano si sia degnato di informare il pastore tedesco del fatto che in Tibet, a migliaia di kilometri dal suo comodo e lussuoso ufficio, centinaia di monaci subivano la repressione del governo cinese…grande gaffe internazionale, in parte giustificata con il richiamo alle difficili relazioni con la Cina per via della presenza di una chiesa cattolica bicefala…della serie ‘orate per me, per gli altri se ne resta…’
Potremmo, poi, guardare alle dichiarazioni del neo-convertito Magdi Allam che, dopo aver ricevuto il battesimo il giorno di pasqua, ha dichiarato che l’islam è una religione intrinsecamente violenta e quindi meglio abbracciare il più pacifico cattolicesimo…secca presa di posizione del Vaticano che prende le distanze da Allam…ma alcune domande sorgono spontanee: 1) c’era proprio bisogno di farsi battezzare il giorno di Pasqua dal papa in persona (e la poca stima che ho per Allam viene ulteriormente ridotta)? 2) siamo sicura della intrinseca pacificità del cattolicesimo? Dicono niente crociate, reconquista, indice, santa inquisizione, connivenze con i principali regimi dittatoriali europei e latinoamericani?
Infine, la chicca, la ciliegina sulla torta, le dichiarazioni della candidata presidente del consiglio Daniela Santanchè, la quale si è dichiarata orgogliosa di essere fascista se questo significa contrastare il pensiero unico e l’egemonia culturale della sinistra. Ma soprattutto precisando di essere in buona compagnia perchè questo è condiviso da Ratzinger e da Ruini…siamo ancora in attesa di una netta presa di posizione da parte del Vaticano!

Getsemani

Scenario degno di Jesus Christ Superstar. Non c’è che dire, mr Ualter, hai scelto proprio la location adatta in cui, circondato da vergini agnellini con cartelloni in puro stile primarie made in USA, hai pacatamente chiuso la porta ad ogni assurdo alleanza con quei cattivoni mangiabambini della cosa rossa. Meglio avere le mani sciolte per un possibile avvicinamento ex post con le vergini della cosa bianca e dell’udc.

Cui prodest?

Questa domanda mi frulla in testa da un po’ di giorni. Non mi riferisco alle elezioni in sè, perchè tanto ora come ora giovano solo a Mister B. (tra parantesi oggi mi hanno chiamato per un colloquio a banca Mediolanum…no comment). Mi riferisco a queste corse affannose a sinistra a prenotare la corsa in solitaria. Non ci vedo nulla di buono, anche se spero i fatti mi smentiscano. Io capisco che questa esperienza di governo sia stata difficile e intensa, che i motivi di tensione siano stati tanti e non trascurabili. Ma da qui a dettare diktat assurdi, a precludere ogni alleanza politica non fa’ altro che farci male. Perchè già in partenza siamo più deboli del centro destra che compatto andrà alle elezioni di aprile, siamo più deboli pro futuro, qualora si realizzasse la strana coincidenza politica che l’elettorato italiano dia ancora una speranza al centro sinistra, per creare una coalizione. Abbiamo già sbarrato la strada a questa ipotesi.
E poi possiamo parlare di rinnovamento. Non ditemi che Veltroni e Bertinotti rappresentano il nuovo che avanza. Alle elezioni di aprile ora non so chi voterò. Che depressione…

Caccia alle streghe

Purtroppo i tempi sono quelli della caccia alle streghe. Questa volta parliamo di streghe così crudeli che decidono per problemi di salute, loro e del feto che portano in grembo, di abortire. E sono così cattive e così disumane che una folta schiera di medici si prodigherà a mantenere in vita questi feti anche contro il volere della madre. Parliamo di feti che avranno al massimo 22 settimane, una ‘vita’ troppo breve e troppo precaria perchè possa garantirne la sopravvivenza e la maturazione fuori dal grembo materno.
La questione solleva alla sottoscritta parecchie riflessioni.
1) Può un qualcosa che non può vivere da solo (e per vivere intendo respirare e nutrirsi non artificialmente) avere più diritti di una persona in carne e ossa che ha vita, una storia?
2) Chi ha il diritto di opporsi ad una decisione presa in piena coscienza e consapevolezza di quello che accade? Non basta semplicemente fare obiezione di coscienza?
3) Perchè non si può disporre in piena libertà del proprio corpo?
Altre volte mi sono espressa contro questa morale bigotta che vede le donne che devono ricorrere all’aborto come mostri in carne ed ossa, contro ogni misura che criminalizza una decisione che non è mai presa a cuor leggero ma che è frutto di un profondo travaglio interiore. Oggi ci risiamo. Perchè è ammissibile questa violenza? Di questo si tratta. Perchè costringerà di nuovo le donne ad praticare l’aborto in clandestinità per la paura di incorrere in un medico “resurrezionalista”?

Finalmente la verità!!!

Ora abbiamo la prova provata delle reali motivazioni che hanno portato Mastella, il mio caro amico, ad aprire la crisi di governo e tutto quello che ne è seguito…

20:26 Mastella: “Se si vota almeno non finisco in galera”

“Rischiando io pure la galera, forse prima si va al voto e forse c’è qualche garanzia di evitare pure la galera”.

 

 

No comment. Please. Come anche bisognerebbe non commentare questo insano istinto suicida che c’è a sinistra a ingaggiare la lotta per chi avrà il migliore risultato correndo da solo…capisco il valore del detto ‘meglio soli che male accompagnati’, ma non tutte le compagnie sono uguali…